デイヴィッド・シルヴェスター
回想 フランシス・ベイコン
書肆半日閑 2010
David Sylyester
Looking Back at Francis Bacon 2000 2000
[訳]五十嵐賢一
編集:山野麻里子 協力:石田俊
フランシス・ベイコンの絵は想像もつかないような具象画である。しかもほとんどが人物画だ。変形し、捩りあい、体が部分的に陥入し、ときに爛れて損傷さえおこしているようだが、ちゃんと靴をはき、室内の中心にいる。

 DS「あなたの作品はサイズが決まっていますね。ほとんど全部が同じ大きさです。頭部は小さな絵、全身像は大きな絵。しかも全身像の頭の部分は小さな絵の頭部と同じサイズになっている」。FB「それは私の欠点です。融通がきかないんです」(1962)。
 欠点とは思えない。「融通がきかない」という性格や資質がありそうなことは少しわかる気はするが、ではトリプティク(三連画)はどうして生まれたのか。あれは融通ばかりではないか。相互浸透ばかりしているではないか。
 いったい、どんなふうに制作しているのかということも気になる。DS「連作は一枚ずつ描くんですか。それとも同時に描くのですか」。FB「一枚ずつです。一枚描くと、そこから次のイメージが浮かぶのです」。DS「そういう連作を一緒にしておきたいのか、それとも別々になってもかまわないのですか」。FB「理想をいえば、絵が全面に飾っている部屋の絵を描きたいんです。中の絵は主題がそれぞれ違うのだけれど、連続していると見なせます。私には、絵で埋めつくされた部屋が見えます。スライドを見ているように、そうした部屋が次々に現れます。一日中でも絵画の部屋の白昼夢を見ていられますが、思い浮かんだイメージをそのまま描けるかというと、話は別です。そのイメージが消えてしまうからです」(1962)。
 こんなふうにも言っている。「僕は自分の絵が、あたかも独りの人間が僕の何枚もの絵の間をカタツムリのように、人の存在の跡と過去の出来事の跡をうしろに残しながら通りすぎたかのように見えるといいと思っているんだ。カタツムリがその粘液の跡を残すようにね」(1955)。

FB: 僕はあらゆるイメージをいつも移動しながら見る。ほとんどシークエンスを移動させながら見るんだよ。そのイメージを見る者が、ずっとずっと遠くの地点に行けるようにね。
画像上から《ヘンリエッタ・モラエスの肖像三習作》(1963)、《T・Sエリオットの詩「闘技士スウィーニー」に想を得たトリプティク》(1967)、《トリプティク―1973年5―6月》(1973)。(新潮社『フランシス・ベイコン』より)

 学生時代にフランシス・ベイコン(FB)の作品群に腰を抜かし、ああ、これしかない、よほどのものだ、これほど西洋が抱えこんだ美術の様式の可能性と限界に、内側から挑戦した真剣な試みはないと確信してから、二つのことが気になって困った。ひとつは、どんなふうにトリプティク(三連画)を発想したのかといこと、もうひとつは、ベラスケスの《教皇インノケンティウス十世》をあれほどいじりたくなったのはどうしてかということだ。
 いまではだいたいのことが得心できた。デイヴィッド・シルヴェスター(DS)のおかげだ。今夜の千夜千冊も、1975年から87年にかけてDSがまとめた驚くべきインタヴュー集『肉への慈悲』(小林等訳・筑摩書房)と、FBが1992年に心臓発作で亡くなったあと、いわば親友をめぐる集大成としてDSがまとめた『回想 フランシス・ベイコン』(書肆半日閑・三元社)のお世話になる。
 ベイコンについては、ほかにもミシェル・アンシャンボー『フランシス・ベイコン 対談』(三元社)、マイケル・ペピアット『フランシス・ベイコン』(新潮社)、ジョン・ラッセル『わが友フランシス・ベイコン』(三元社)、ジル・ドゥルーズ(ハイスクール・ミュージカル/ザック・エフロン[DVD]【返品種別A】)の『感覚の論理:画家フランシス・ベーコン論』(法政大学出版局)、アンドリュー・シンクレア『フランシス・ベイコン:暴力の時代のただなかで、絵画の根源的革新へ』(書肆半日閑)といった興味深い本もあるので、ときおり参考にする。ただしなぜか、日本人の言及物ではめぼしいものに出会ったことがない。

Embed from Getty Images

FB:人物の人間性はあくまで外見を通じて現れるものさ。人間の外見がその人間性を裏切ることはままあるけど、一般的に言って、人間の性格は、かなりの確率で、外見から分析できると思う。描けるのは外見の肖像画だけさ。
画像は《自画像のための習作―トリプティク》(1985)中央画とベイコン。

FB:雑談としたアトリエにいると、くつろげるのです。この乱雑さからインスピレーションを得られますから。仮にここから出なくてはならなくなって新しい部屋に移ったら、その部屋も一週間で乱雑にしてしまうでしょう。
画像は、ダブリンのヒューレーンギャラリーに寄贈したベイコンのスタジオ。

 「芸術家はふつうの人間とちがって幼年時代から遠ざからない」とベイコンは言っていた。1909年のアイルランド東部のカラッハで生まれ育った幼年時代のFBは、自分のことを弱虫だと思っていたようだ。
 よくいえば夢見がちで繊細なのだが、子供にしてすでに意地っぱりでモノラルな思いで周囲や世の中を見ていたから、それにとんでもなくシャイでもあったので、その夢見がちのアタマの中あるヴィジョンはどうしても歪んでいるものになっていたようである。小児喘息でもあった。ほとんど学校に行かず、何人かの家庭教師から勉強を教わっていたのも、FBを独りごちが好きな思い込み年にしたかもしれない。
 そうしたことと絡んでいるのかどうかはわからないが、なんといってもベイコンはゲイだった。ゲイのアーティストはコクトー(912夜)からウォーホル(1122夜)まで、セシル・ビートン、デレク・ジャーマン(177夜)、メイプルソープ(318夜)、キース・ヘリングなど、めずらしくはないほど多いけれど(作家、音楽家、ファッションデザイナーにはもっといる)、FBほど、そのゲイ感覚が触覚的なマチエルに至っていた画家はいないように思う。ただしこれはぼくの勝手な見方だから、アテにはならない。
 FBは自分が男の子か女の子かがずっとわからず、思春期には母の下着を身につけているところが見つかって父にこっぴどく叱られたのがショックだったらしい。だから父のことが嫌いだったのだが、「若い頃はその父に性的に惹かれていました。最初それに気づいたときは性的なものだということがよくわからず、のちに厩舎の馬丁たちと関係をもつようになってやっと、父に対して性的なものを感じていたのだとさとったのです」。
 大胆で病的で、ときに暴力的にも見える作品が話題になってからは、FBがゲイであることはすっかり知られ、5人の恋人のこともことこまかなことまで、わかっている。

ベイコンの恋人やモデルたち。(『フランシス・ベイコン』)
右上の写真は、ベイコンの恋人でもあり中心的モデルとなったジョージ・ダイアー。ダイアーはベイコン宅に盗みに入ったところをベイコンに発見され、そのまま恋人となる。1971年の「フランシス・ベイコン展」初日前夜にベイコンと宿泊していたホテルで自殺した。

《トリプティク1972年8月》(1972)は、ダイアー死後に描かれた作品で、ダイアーから生命が流れ出ている様が描かれている。(画像は本書より)

 ベラスケスの《教皇インノケンティウス十世》については、ベイコンは絵描きになろうとむずむずしていたごくごく初期から、美術史上最高の傑作肖像画だと思っていた。
 このことはしかし、(1)数ある画家のなかでベラスケスはとびきり凄い絵が描ける、(2)教皇は何か根本的なことを訴える象徴的な存在だ、(3)そもそも肖像画は何かを秘めている様式なのだろう、この3つのことをまぜこぜにして感嘆しているものである。
 (1)は一番すなおな感想だが、ディエゴ・ベラスケスの抜群の技法がFBを襲ったことを伝える。近づいて見るとやや荒々しい筆のタッチが目立つのに、少し離れるときわめて写実的な衣服の襞になる。マネらの印象派たちが驚嘆した魔法のような技法がFBを疼かせたのである。ベイコンが油彩にこだわりつづけ、絵の具のフェチにはまったのは、ベラスケスのせいだった。
 (2)には、教皇が座っている椅子や結界の構成力に脱帽したことと、そこから発揮されているオーラをFBが浴びたことが含まれる。FBはこの絵をモノクロ写真で見て、その後もこの絵を収録した何冊もの画集を手に入れているだが、そこには神々しいほどの放出力が感じられたようだ。これらのことは、のちのちまでFBに「椅子に座って何かを発する」という構図と、そこからはエクトプラズマ(!)のようなものが流出していてもいいんだというモチーフに、自信をもたせた。FBには教皇や磔刑を描いたからといって、そこにはなんら宗教性はなかったのである。
 (3)はFB自身がゴッホやピカソ(1650夜)の肖像画にぞっこんだったことに、あきらかに結びつく。肖像画はFBの美術根本で全然アートの全容が入りうるものなのである。もうひとつ、ここには自画像とは何か、写真によるプロフィールとは何かという大問題が含まれる。とくに「表情」だ。「肖」の問題だ。FBにとって、ムンクもエゴン・シーレ(702夜)も、エイゼンシュタインやブニュエルの映像表現も、自分が油彩画に引き取って責任をとりたいテーマだった。ついでながら、のちにライバル関係ではないかと噂されたデ・クーニングの肖像画表現については、FBは決してうっかりしたことを言わなかったけれど、実際には対抗意識もあったはずである。
 しかし、ベイコンは意外な告白もしている。DS「ベラスケスの教皇の絵にとりつかれたのは、やはり個人的な意味合いが強かったのでしょうか」。FB「あれは世界で最も美しい絵のひとつですから、とりつかれる画家はいくらでもいると思いますよ」。DS「でも、あの絵をモチーフにしてくりかえし絵を描いた画家はほかにいません」。FB「描かなけれはよかった。教皇が叫んでいる絵は、思ったように描けませんでした」(1971)。えっ、あれじゃ不満だというのか。もっとキリスト教の奥のグノーシスにまで行ってみたかったのか。

FB:ヴァン・ゴッホは常に誰よりも重要な存在だ。彼はリアリティを表現する新しい方法をほんとうに発見したんだ。この上なく単純なものに対する表現法も含めてね。
画像上から《ヴァン・ゴッホの肖像のための習作Ⅵ》(1957)、下はヴァン・ゴッホ作の《仕事に向かう画家(タラスコンへの道)》(1888)。(『フランシス・ベイコン』)

FB: 教皇は特殊な存在ですね。教皇であることによって、特殊な立場に置かれています。そしてそのために、大悲劇の登場人物のように壇上に上げられ、世界中に重々しいイメージを誇示しているのです。
画像上から《ベラスケスの「教皇インノケンティウス10世の肖像」に基づく習作》(1953)、下はベラスケス作《教皇インノケンティウス10世の肖像》(1650)。(『フランシス・ベイコン』)

FB: エイゼンシュタインにはまるで歯が立たない。いつかは自分も叫んでいる人間の最高の絵を描きたいと思った。その望みは達せられなかった。
画像はエイゼンシュタイン『戦艦ポチョムキン』(1925)の叫ぶ女。

 フランシス・ベイコンの絵は想像もつかないような具象画である。しかもほとんどが人物画だ。変形し、捩りあい、体が部分的に陥入し、ときに爛れて損傷さえおこしているようだが、ちゃんと靴をはき、室内の中心にいる。
 こんな絵はゴッホにもなかったし、ボッチョーニの力動学的な関与でもない。デュシャン(57夜)の《階段を降りる裸体》ではないし、モディリアニやジャコメッティ(500夜)のように細長くなったのでもない。カンディスキーやクレー(1035夜)のように造形的な抽象に変じたのでもない。
 DS「抽象画を描きたいと思ったことはありますか」。FB「いえ、描きたかったのは具体的フォルムです。最初期の《磔柱の下の人物三習作》を描いたときからそうです。あの絵は20年代終わりのピカソの絵に影響されています」。次の説明がギョッとする。「絵画表現におけるまだ手付かずと言ってもいい領域全体を示唆しているように思われる絵です。人間の姿に近いが、徹底的にデフォルメされた有機体のフォルムという領域です」(1962)。
 けれどもピカソはそこまで描けなかったのではないか。それかあらぬか、こんなふうにも言う。FB「私が自分で制作したいのは、たとえば肖像画でありながら、いわゆる写実という観点からすればモデルとはなんの関係もないフォルムから生まれた絵です。つまりデフォルメされているにもかかわらず姿かたちを表現している絵です。私にとって現代絵画が直面している謎とは、姿かたちをどのように描けるかということです」。DS「あなたは姿かたちに関する常識的な見方にできるだけ左右されないで、その姿かたち描こうとしていますね」。
 FBが答える。「姿かたちとは何か、あるいはどうあるべきかについては基準が確立していますが、姿かたちの描かれる過程が不思議であることはたしかです。偶然の一筆を加えたために、突如として常識的な描き方では表現できないような生き生きとした姿かたちになることがあるからです。私はいつも偶然を利用してデフォルメし、再構成した姿かたちを描く方法を見つけようとしています」。DS「もとの姿かたちとは決定的にちがうのですか」。FB「そうです。仮にも絵がうまくいったとしたら、それはモデルと異なる、誰もが知らない姿かたちを描くことによって、ある種の神秘が生じたからです」(1973)。

FB:僕は畜殺場と肉の画にずっと心を惹かれてきたし、僕にとって、それらは『磔刑』全体に属するものなんだ。
画像上から《ある磔刑の足元の人物たちのための三つの習作》(1944)、下は《1944年のトリプティクの第2ヴァージョン》(1988)。(『フランシス・ベイコン』)

 ここには、けっこう大きな二つの仮説が出入りする。第一には幼児が家族や友達や先生を描くときに、どんな「姿かたち」にしているのか、したくなるのかということ、第二に美術史はどうして神々やキリストの「姿かたち」にモデルを使わざるをえなかったのかということ、この二つが投げかけてきた問題が出入りする。
「肖像」とは「像に肖(あやか)る」ということであるが、それは実物に肖るというのではなく、その像に肖つてきたわけなのだ。フランシス・ベイコンはこの「像」に肖るという大問題の渦中に、なぜか最初から最後までかかわってしまったのだ。

 2013年3月~5月期、東京竹橋の近美で開かれた「フランシス・ベーコン展」で、ぼくはぞくぞくするほど嬉しくなっていた。二度行った。こんなふうになったのは久しぶりのことで、「よし、よしっ。これ、これだっ!これしかない!」と胸中でガッツポーズをしている自分に呆れるほどだった。いや、ときどき実歳にも小さく拳(こぶし)を握ったかもしれない。
 ペーター・ヴェルツとウィリアム・フォーサイスがオマージュを捧げたダンス映像と、土方巽の昔の舞台映像が投影されていたのが言わずもがなで、多少気分が殺がれたけれど、それでもこんなに気分が高揚できたのが自分でも恥ずかしいくらいだった。
 こうなると、意中の恋人にずらりと囲まれたような体験をしたようなものだから、そのぞくぞくの理由をあれこれ説明することはとても筆舌に尽くしがたく、案の定、ベイコンを千夜千冊するのにも7年も着手できなかったのである。しかしいまになって、あらためてあの会場でガッツポーズをする気になったことのなかで、もしその恋人(すなわちFBの絵画作品群)に何かが欠けていたら、ぼくはそこまで唸らなかったかもしれないということについて、一言だけふれておきたいと思う。
 絞って、三つある。ひとつは肖像を咆哮させ、肉体をねじ曲げ、これを背景とのコントラストの中に設置したことだ。これはミシェル・セール(1770夜)の「フォーマット」や「アクシス」になっている。つまり洞窟画以来の原点タブローを保証した。
 二つ目はやはりのこと、トリプティクのすばらしさだ。三連画の圧倒的なプレゼンテーションの力は、ともかく鬼気迫る。見る者を深く沈ませる。そのパノラマ性はデュシャン(57夜)の「大ガラス」が匹敵するが、大ガラスは一作だけである。レプリカはあるが、デュシャンはあの様式を連打しなかった(できなかった)。ひょっとして日本美術でいえば浮世絵のフレームや「誰が袖屏風」の六曲一双がもしやとは思うけれど、まあ、ベイコンには並ばない。けれども、この二つのことについてはずっと前から感服していたことなので、当日の会場で唸りを上げたわけではない。
 三つ目は、ベイコンが絵画の中に描いている枠や囲みの線だ。あれは意中の恋人のリボンやパラソルや、恋人が見える窓枠や彼女が乗ってきた自転車みたいなもので、ぼくがベイコンに唸るにはどうしても必要な描線であったと思えたのである。
 ベイコンはDSに促されて、こんなふうに説明する。FB「あの枠を使ったのは、主題を見てもらうためです。それだけなんです。ほかにもいろいろ解釈されているみたいですが、ああいう四角い枠を描いて、カンバスを小さくしたのと同じ効果を出したのです」(1962)。いや、それだけではあるまいとDSが追い打ちをかける。DS「なんらの意味をもたせようとしたことは、一度もないわけですね」。FBが答える、「ええ、ひとつひとつの絵を切り離しているのです。そして絵と絵のあいだに物語がしょうじるのを妨げています」。
 そんなことだけではないはずだけれど、本人がそう言うのだから、まあ、いいだろう。しかしぼくは、あの白や黒や濁色の線に次々に出会っているうちに、ガッツポーズの拳を握ったのである。

FB: 僕はあの長方形のなかに描くことによって、キャンヴァスのスケールを切り詰めるのさ。人物の姿に集中させるために。
画像は左から《肖像のための習作》(1949)、画像左は《無題(人物)》(1950)。(画像は本書より)

 少々、付け加えておきたい。無作為な順番で書いておく。とても順を追ってはベイコンは語れない。
 (A)デッサンと写真についてのことだが、ベイコンはデッサンや下描きをしないと言われてきた。またたいていの作品に写真からの転用をしてきた。これについては、「私の心の中ではミケランジェロとマイブリッジが混じり合っているのです」(FB1974)が回答だ。ベイコンはミケランジェロの彫刻には感心していないが、あのデッサンには参っている。マイブリッジの連続写真はベイコン生涯の宝物だった。
 (B)ベイコンはいつも自分の絵には「偶然の介入」がおこっていると主張してきた。なぜ偶然の介入がベイコンに必然をもたらすのか。これについてはこう言っている。FB「純粋だからです。偶然にできたフォルムで大切なのは、それがより有機的で、また、より必然的な効果をもたらすように思えるという点です」。DS「純粋? それが鍵ですか」。FB「そうです、意志が直観に圧倒されている状態です」(1974)。
 (C)ベイコンの生活態度については、ずっと以前から周囲が訝っていた。放蕩そのものではないが、投げやりだし、無策のように見えるのだ。そこでDSが切り出す、「あなたはたいしてお金を持っていないのに惜し気もなく使っていましたが、いっときの間にお金に困ることはなかったのですか」。FBがいろいろ答える。「金のなかったころはよく、盗れるものは盗っていました。盗みとかそういうことをしても良心の呵責をまったく感じないんですよ」。「不公正は人生の本質だと思います」。「ゆりかごから墓場まで国の世話になると、人生はひどく退屈なものになってしまいますよ」。「芸術を生み出すのは苦痛や個人差であって、平等主義ではないと思います」(1974)。
 (D)仕事ぶりについても、多くの関心が寄せられていた。こんな対話がある。DS「昔はよく長期休暇をとっていましたよね」。FB「いまは息抜きは必要ありません。本当のところ、誰も息抜きなんて必要ないんです。休息をとらなくてはいけないというのは、たんなる固定観念です。まあ、つまるところ、私は休日が嫌いなんです」。DS「制作に夢中になっていると、それが日時用生活における恋愛に影響しがちだと感じたことはありますか」。FB「逆です。恋愛のほうが絵の制作に影響を与えます。私はどんな場合にもリラックスできない人間なのです」。

FB: 写真にうつった姿を通して私はその被写体のイメージに入っていき、そこからリアリティーとみなしたものを明るみに出します。そのほうが実際に対象を見るよりうまくいくのです。それに写真は制作の土台を示してくれるばかりではなく、アイデアがひらめくきっかけとなることもよくあります。
画像は人間の動きを記録しようとしたマイブリッジの『動く人物』。(ちくま学芸文庫『フランシス・ベイコン・インタヴュー』より)

 まだまだ、この勝手きわまりないのに、西洋美術の本質を見抜いた男の心得集紹を介したいけれど、このくらいにしておく。では最後にシルヴェスターがまとめたFBの好みの一覧をお目にかけておく。かなり納得できる。
 芸術の好み。エジプト彫刻。マザッチョ。ミケランジェロ、なかでもおそらくデッサン。ラファエロ。ベラスケス。レンブラント(1255夜)の肖像画。黒い絵ではないゴヤ。それからターナー(1221夜)。コンスタンブル。アングル。マネ。ドガ、ゴッホ。スーラー。ピカソ(1650夜)、とくにシュルレアリスムに近いピカソ。デュシャン、なかでも「大ガラス」。ジャコメッティのデッサン。
 文学の好み。アイスキュロス。シェイクピア(600夜)。ラシーヌ。オーブリーの『小伝』、ボズウェルの『ジョンソン』。サン・シモン。バルザック(1568夜)。ニーチェ(1023夜)。ゴッホの手紙。コンラッド(1070夜)の『闇の奥』。フロイト(895夜)。プルースト(DELL OptiPlex 9020 SFF ハイブリッド仕様 Core i5 RAM:8GB SSD:128GB+HDD:320GB 正規版Office付き USB3.0 光学ドライブ DisplayPort 中古デスクトップパソコン Windows10 中古デスクトップPC)。イエーツ(518夜)。ジョイス(1744夜)。エズラ・パウンド。エリオット。ミシェル・レリス。アルトー。コクトー(912夜)は好きだが、オーディンやシュネ(346夜)のようなホモセクシャルな作品は大嫌い‥‥。
 なるほど、なるほど。ターナーと『闇の奥』が入っているのが、諸君、ベイコンならずとも決定的なのである。10月刊行予定の千夜千冊エディション『全然アート』で確かめられたい。

FB:重要なのはひとえに何かができるということなんだ。もし自分にとって意味のあることが生きている間にできれば、それをどうやるとか、どの分野でやるとか、そんなことはどうでもいいんだ。自分の人生に意味を与えること自体が既にたいへんまれなことになってしまっているし、それができたら最高なんだよ。
画像は本書より《自画像のための習作―トリプティク》(1985)。ベイコンが描いた唯一の全身像の自画像のトリプティクである。82歳まで生きたベイコンは、晩年は多くの友人に先立たれ、自画像を描くことも多かった。
(図版構成:衣笠純子・太田香保・寺平賢司・上杉公志)

⊕『回想 フランシス・ベイコン』⊕

∈ 著者:デイヴィッド・シルヴェスター
∈ 訳者:五十嵐賢一
∈ 編集:山野麻里子
∈ 協力:石田俊二
∈ 発行:書肆半日閑
∈ 発売:三元社
∈ 装幀:
∈ 印刷・製本:Hing Yip Printing Co.Ltd.)(中国)
∈ 発行:2010年

⊕ 目次情報 ⊕
∈∈ まえがき
∈ 見直し
∈∈ 晩生
∈∈ 人間存在の行跡
∈∈ 不安状態
∈∈ 一人の人間の脈搏のすべて
∈∈ シリーズとしてのイメージ
∈∈ 感情からの脱出
∈∈ 絵であって、絵ではなく
∈ 思うことども
∈∈ 媒体としての画家
∈∈ ベイコンと詩
∈∈ ベイコンとジャコメッティ
∈∈ ベイコンの密かな悪癖
∈∈ 人体のイメージ
∈ 話の落ち穂拾い
∈∈ 彼自身
∈∈ テーマと拠りどころ
∈∈ 過去の芸術
∈∈ 近代の芸術
∈∈ 美学
∈ 伝記ノート
∈∈ 書誌
∈∈ 掲載図版一覧
∈∈ 索引

⊕ 著者略歴 ⊕
デイヴィッド・シルヴェスター(David Sylyester)
1924年、ロンドン生まれ。美術評論家。執筆活動およびキュレーターとしての展示企画を通してアルベルト・ジャコメッティ、ヘンリー・ムーア、ルネ・マルグリットからフランシス・ベーコン、ルシアン・フロイドにいたる20世紀の重要な芸術家の作家評を確立。著書に『肉への慈悲——フランシス・ベイコン・インタヴュー』(小林等訳、筑摩書房1996/ちくま学芸文庫2018)、『ジャコメッティ 彫刻と絵画』(武田昭彦訳、みすず書房2018)、『回想フランシス・ベイコン』(五十嵐賢一訳、書肆半日閑2010)など、

⊕ 訳者略歴 ⊕
五十嵐賢一(いがらし・けんいち)
1943年生まれ。早稲田大学大学院文学研究科博士課程修了。フランス文学専攻。訳書にミシェル・アルシャンボー『フランシス・ベイコン 対談』(三元社、1998)、フィリップ・ソレルス『フランシス・ベイコンのパッション』(三元社、1998)、ディディエ・アンジュー、ミシェル・モンジョーズ『フランシス・ベイコン―離種した人間の肖像』(書肆半日閑、2000)、フィリップ・ソレルス『セザンヌの楽園』(書肆半日閑、2001)、フィリップ・ソレルス『ピカソ、ザ・ヒーロー』(書肆半日閑、2002)、アンドリュー・シンクレア『フランシス・ベイコン―暴力の時代のただなかで、絵画の根源的革新へ』(書肆半日閑、2005)、イェルク・ツィンマーマン『フランシス・ベイコン《磔刑》』(三元社、2006)、ディアドリィ・ベァ『サミュエル・ベケット―ある伝記』(三元社、2009)、デイヴィッド・シルヴェスター『回想 フランシス・ベイコン』(書肆半日閑、2010)。(2013年3月現在)

イス チェア インテリア 家具 インテリア小物 雑貨 アイデアグッズ等 日用品 アイデア商品 レック イス・テーブル脚用 脚ピタキャップ 長角Sサイズ 4個組お土産 1次予約 韓国発売日:2021年9月15日 ※商品の特性上 予めご了承ください 日本発送予定日:2021年9月30日 返品 スクラッチ等での ※アウトボックスは商品の保護のための衝撃防止用として制作され ※開封済みの場合におきましても 初回特典は予告なく終了となる場合がございます ミニ2集 ※輸入品のため汚れ 交換は承っておりません 内容は予告なく変更になる場合があります アルバム 取り寄せとなる場合がございます ※発売後は 初回特典付 豚まん 返品はお受けいたしかねます 擦れ 重慶飯店 ご了承下さい お客様のご都合による返品 1694円 多少の破れなどがある場合がございます 送料無料 3個入 もっちりとした皮で包みました 重慶肉まん 重慶飯店自慢の肉まん 3種選択 Blue 予定 ※表紙に価格シール等が貼ってある場合がございます 化学調味料無添加 ※本商品は予約商品のためキャンセル出来ません ※こちらは輸入品のため国内発送日は予定より多少前後する場合がございます ※ポスター 横浜中華街 letter 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を WONHO CD 大 ※仕様 韓国音楽チャート反映 交換 交換は致しかねます 韓国発売日以降は取り寄せになることもございます物干し 窓枠 室内物干し 部屋干し 窓枠物干し MW-260NR アイリスオーヤマ 物干し 物干し突っ張り棒 室内 室内物干し 室内干し 伸縮可能 伸縮 4人用 大容量 洗濯物 乾燥 湿気 部屋干し 梅雨 窓用 窓用物干し 窓枠 突っ張り【高さ190~260cm】衝撃 直射日光の当たる車内や高温の所に長く置かないでください 東京都墨田区吾妻橋1-23-10120-011-121広告文責:グループ株式会社電話:050-5306-1825 のウイスキー原酒を使用した ブランド:ウィルキンソンハイボール 名称 胎児 凍結をさけ 栄養成分 予めご了承ください 重慶飯店自慢の肉まん 1 香料 缶が破損するおそれがあります 重慶肉まん 脂質:0g リニューアルに伴い 糖質:0g お酒をお買い上げいただけません 缶 重慶飯店 アルコール飲料 もっちりとした皮で包みました ハイボール お一人様20個まで 品名 強炭酸でスッキリとしたハイボールの味わいを楽しめます 国内製造 ウィルキンソンタンサン レモンスピリッツ 原産国 アサヒビール130-8602 お酒は20才になってから ウィルキンソンハイボール 2940円 缶の原材料 食塩相当量:0g アサヒ 食物繊維 リキュール 炭酸 内容等予告なく変更する場合がございます 本格的なハイボールです 大 飲酒は20歳になってから 酸味料 注意事項 缶の商品詳細 日本 妊娠中や授乳期の飲酒は 横浜中華街 発泡性 3個入 食物繊維:2.5g と お店TOP 化学調味料無添加 24本入 NIKKA 保存方法 ウィルキンソン アサヒビール未成年の方は お土産 たんぱく質:0g 乳児の発育に悪影響を与えるおそれがあります 発売元 輸入元又は販売元 その他 糖類を使用せず 炭水化物:2.5g ウイスキー WHISKY カラメル色素 製造元 アルコール9%の飲み応えがありながらも アルコール度数:9% ブランド 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を 豚まん 500ml 100mlあたりエネルギー:57kcal パッケージメンズアクセサリー パワーストーン ジュエリー アクセサリー 開運石の天然石♪・パワーストーンのオニキス ブレスレット メンズ タイガーアイ メンズブレスレット 【売れ筋】<送料無料期間中>メンズアクセサリー パワーストーン ブレスレット メンズ アクセサリー ジュエリー タイガーアイ メンズブレスレット タイガーアイ パワーストーンブレスレッド 石・天然石 8mm 16cm~17cm power stone Bracelet tiger eye Men's クリパケストーリー仕立ての写真を飾っても 大 本体サイズ:横23.2×縦23.2×奥行2.2cm写真サイズ:L版 magnet HARROW4 8.9×12.7cm 3個入 ハロウ4 どんなお部屋にも合いそうな需要の高いアイテムです 重慶飯店自慢の肉まん 壁掛両用 ×4素材:MDF重量:約455g備考:卓上 もっちりとした皮で包みました 豚まん 写真立て 1155円 重慶飯店 インテリアにさり気なく飾れる4枠が連なったシンプルなフォトフレーム L版 シンプル マグネット 木製 ひとつの写真を引き伸ばし切り取って飾ってもOK 4窓のシンプルな木製フォトフレーム フォトフレーム ナチュラル 重慶肉まん 横浜中華街 ウッド 卓上壁掛け両用 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を お土産 化学調味料無添加文具女子博 スタンプ台 スタンプアート スタンプ 色模様 速乾 文房具 消しゴムハンコ 作家 鮮やか 手作り 和紙 カード 和小物 クラフト 伝統色 印鑑 メッセージインク インキ 日本 淡い色 いろもよう スタンプパッド [よりどり5個セット・送料無料] シャチハタ | 文具女子博 スタンプ台 スタンプアート スタンプ 色模様 速乾 文房具 消しゴムハンコ 作家 鮮やか 手作り 和紙 カード 和小物 クラフト 伝統色 印鑑 メッセージインク インキ 日本 伝統出張 30000mAhの超大容量 iPhone 発熱時 充電器 豚まん iPhone6Sに約10回 持ち運び便利 2.4A+1.5A NSゲーム機対応 スマホ充電器 もっちりとした皮で包みました 横浜中華街 2台同時充電 Androidほぼすべての端末に対応 ポケットにも収まる小型 USBケーブル 一度フル充電すれば 過充電 安心に使えるオシャレなデザイン スマートフォンの急速充電やタブレットの充電も可能です 3USB充電ポート Android対応 防災 外出に鏡ような使用できます モバイルバッテリー本体充電用 一目でわかります 重慶飯店自慢の肉まん 急速充電 2台同時充電可能 モバイルバッテリーにどのくらいの電量を残っていて 高級感な鏡仕上げのデザインを採用して 保証書付き 二台デバイス同時に充電できる 地震 黒 取扱説明書 大 旅行 残量表示 重慶肉まん Micro 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を 3個入 18W 大容量 過放電 バッテリーの残量は数字で表示されるため 化学調味料無添加 ギフト XZ2に約6回 お土産 パッケージ内容 メーカー希望小売価格はメーカーサイトに基づいて掲載しています プレゼント GalaxyS9約6回の充電 ショートの場合 電源残量を確認かかわらず 30000mAh 災害 自動充電停止になります #9889; 一週間再充電の必要がありません 2099円 重慶飯店 2.1A+1.0Aを搭載して PD対応 30000mah超大容量 iPad 軽量のモバイルバッテリーです 残量表示LED モバイルバッテリー本体 2USB出力ポート 送料無料 スマホ モバイルバッテリー 高品質なバッテリーセルの採用により Xperia QC対応充実の9点セット フライパン フライパンセット サーモス 取っ手の取れる 9点 セット IH対応 炒め鍋 鍋 専用蓋 蓋つき 18cm 20cm 24cm 26cm 深型 木製プレート 専用取っ手 クッキングスプーン ガス火対応 コンパクト収納 食洗器OK 9点セット THERMOS レッド KSB-9A R14kcaLたんぱく質 もっちりとした皮で包みました 1.8g脂質 お店TOP 950mgカルシウム 乾燥ワカメ パッケージ 惣菜 ムソーリニューアルに伴い 原産国 10gあたり 22194 大阪市中央区大手通2-2-706-6945-5800広告文責:グループ株式会社電話:050-5577-5043 0.6g食物繊維 日本 製造元 0.6mg 10g たからかいそう 横浜中華街 3個入 三重県産 ムソー540-0021 発売元 使い易くカットして乾燥させました 重慶飯店自慢の肉まん 乾物 化学調味料無添加 国産 豚まん 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を 288円 内容等予告なく変更する場合がございます 82mg鉄 サラダ みそ汁 お土産 予めご了承ください かんそうわかめ スープ等でお使いの場合は直接入れてください 湯通し塩蔵わかめ 三重県産の湯通し塩蔵わかめを使用し エネルギー 22194の商品詳細 海藻 乾燥わかめ よく水切りしてご使用ください 22194の原材料 天然伊勢志摩産 重慶飯店 フード 重慶肉まん 3.6gナトリウム 0.4g糖質 酢の物は水でもどし 宝海草 大 だし てんねんいせしまさん 栄養成分 輸入元又は販売元風呂底 直焚き浴槽用浴槽 角型 風呂底 DH-100用 ダイワ重工 風呂底 DH-100用 ダイワ重工お米入れ 虫よけ剤は付属しておりません トタン お米収納 ライスボックス ※水漏れ防止加工を施しておりません ペットフード 丸型 2226円 6kg材質本体 サイズ外寸:約 :木製取手にぎり:木製ツル:鉄線金具:鉄板カラートタン花柄 重量:約 米びつ 袋のまま 底材質:亜鉛メッキ鋼板 6キロ レトロ 0.9kg内容量本体満容量:約 こめびつ ターコイズ フタ 商品区分米びつカテゴリから探す 大 重慶肉まん 直径22.8×高さ23 重慶飯店自慢の肉まん お土産 もっちりとした皮で包みました インテリアに つまみ 米ストッカー 化学調味料無添加 内寸:約 6kg 横浜中華街 8Lお米収納容量:約 米櫃 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を 重慶飯店 3個入 お米長持ち そのまま 袋ごと おしゃれ 豚まん ドッグフード 幅26.5×奥行25.5×高さ26 ルビーレッド生産国日本製備考※計量カップ コメビツ 液体を入れる容器として使用しないでください 花柄トタン 水 お米保存 おしゃれなトタン丸型米びつ cm4948872414425 【送料無料】【中古】PS4 PlayStation 4 ジェット・ブラック 500GB (CUH-2100AB01) プレイステーション4 プレステ4 本体(箱付き)豚まん 手洗無タイプ 北海道 節水キレイ洗浄に機能満載のトワレ搭載モデル 3個入 店舗限定 法人 重慶飯店 重慶飯店自慢の肉まん ※配送事故防止のため届け先が法人 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を 重慶肉まん 標準タイプ XCH3013WS 個人事業主 もっちりとした皮で包みました 40023円 ホワイト色 PANASONICトイレ 化学調味料無添加 別途送料がかかります V専用トワレ新S3セット PANASONIC 排水部材は本体に同梱します 自動開閉機能付V専用トワレ新S3セット 横浜中華街 アラウーノV手洗無タイプ 沖縄及び離島は 大 アラウーノV XCH3013WS 床排水芯200mm 事業主の場合必ず社名などの明記願います お土産恐竜や動物のモチーフがプリントされていて、脇にモチーフがついている、とってもかわいいラッシュガードセットアップです。 ベビー 男の子 水着 ラッシュガード セットアップ 恐竜柄 動物柄 海パン 海水パンツ 半袖ラッシュガード予告なく変更する場合がございます おなか周り 母の日 筋トレ もっちりとした皮で包みました トレーニング 使い方 抗菌 重慶肉まん 新開発 ダイエット 体幹トレーニング 醤油ベースで味付けをした粗挽き国産豚肉を Mirai ストレッチマット ヨガ 4mm 在宅勤務 ランキング1位受賞 素材 体幹運動 にも人気がでています などに ホットヨガ 抗菌仕様 重慶飯店 マット 重慶飯店自慢の肉まん クリスマス ご自身へのプレゼントの他にも こんなシーンにも リノミライ 夏休み ピラティス 腹筋 記載されている仕様は 腰痛 姿勢 Lino テレワーク トレーニングマット ※ 腰痛改善 万能マット 筋膜リリース 冬休み ストレッチ 誕生日 大 エクササイズ 化学調味料無添加 収納ケース付き 器具 軽量 3個入 グリップ力 エコ 立ち 豚まん また最近は フィットネス 春休み 横浜中華街 ヨガマット などにお勧めです 1036円 シリーズ展開 ダイエット器具 エクササイズマット クッション お土産